柏拉图式的爱情是什么意思

网易云音乐刷屏网络的「荣格心理测试」靠谱吗

时间:2019-04-09 23:05 作者:admin
导读:这场测验最精彩的不是测验本身,而是测验背后对人性把握的稳、准、狠。 网易云音乐的这个测试这两天刷爆了我的朋友圈。做完整个测试的我不得不感叹,网易云音乐的产品经

  导读:这场测验最精彩的不是测验本身,而是测验背后对人性把握的稳、准、狠。

  网易云音乐的这个测试这两天刷爆了我的朋友圈。做完整个测试的我不得不感叹,网易云音乐的产品经理可能不懂心理测验,但是一定很懂人性。

  它号称「基于荣格心理学的真实人格分析」,分析出你的内在人格原型和外在人格原型。

  荣格确实划分出了12种人格原型,但荣格并没有划分什么「内在」、「外在」。相反,他认为每一种人格原型在我们的生命中都发挥自己的作用,尽管有些原型可能处于主导地位,但任何一种原型都是不可或缺的。关于12种人格原型的内容,有一本书讲得很明了,叫《影响你生命的12原型》,这里就不作展开了。

  把人格简单地划分为内在外在,颇有一种把星座分为太阳星座和月亮星座的感觉。荣格看到这个结果,肯定是要一脸黑人问号的。但不得不说,这种划分方式符合大家的日常认知:我表面看起来如何如何,实际上如何如何。

  它用的其实是心理学中的投射测验法,这种方法相信,个体对于模糊刺激的知觉与诠释反映了个体心中无意识需求、动机和冲突。

  有的版本只问老妇人的眼神透露出怎样的情绪,这是因为主题统觉测验的版本非常多,没有统一的模式,从侧面反映了其运用的混乱。

  投射测验认为,通过对你的回答进行精心的编码和分析,就可以判断你的人格特点。但实证研究并不这样认为,罗夏墨迹测验饱受争议,而主题统觉测验少有支撑。

  说回网易云音乐的测试。它认为,你觉得它长什么样的尾巴、住什么样的房子,体现了你内心不为人知的需求和人格,而且不需要经过编码和分析,光靠选项就能搞定。论科学程度,连上面那几个投射测验都比不上吧。

  但投射测验的魅力在于,即便研究证明其无效,还是有一些临床心理学家坚持相信。他们觉得这是一把打开人内心无意识大门的钥匙。连心理学家都坚持相信,更何况普通人呢,这也正是各路「心理测验」长盛不衰的原因。

  在多达6道题之后,我终于可以查看分析结果了。看起来很Coooool的样子:

  但是我查了一下《影响你生命的12原型》,我发现它没有说全。书中不仅描述了优点,也描述了阴影面。

  破坏者的阴影面:一切自我毁灭行为,如酗酒、毒瘾、强迫性行为;或破坏亲密关系、事业或自尊的各种行为;以及一切毁灭他人的行为,如精神虐待、行为虐待、谋杀或强暴。

  追寻者的阴影面:完美主义者,总是驱策自己达到一个不可能实现的理想,或追寻一个不可能找到的正确答案。这种人的主要生活目标是自我改变和进步,从健身房到自我成长课程,不断汲汲营营,但总觉得什么都没完成,这是人类自我成长潜能的负面结果。

  这些负面的结果,你绝对不会在网易云的结果里看到。这是因为波丽安娜效应,即人们会对于别人对他们的正面描述表示认同。

  除此之外,这些笼统的描述也更容易吸引人心,这就是巴纳姆效应。我在知乎回答《如何评价朋友圈很火的「你的左右脑分别有几岁」是随机产生的数字?》中就提到过巴纳姆效应的威力。连随机生成的结果都能让那么多人信,更不用说有荣格背书的测试了。

  这些都是伪科学心理测试的基本操作,谈不上多么犀利。真正犀利的操作在这儿↓↓↓

  等一下,让我们做一道小学算术题。12种人格原型分为内在和外在,并且内在人格与外在人格不同,就会有12*11=132种组合。假设它们平均存在于人群当中,那么每种组合占比应当是1/132,约等于0.0076,也就是0.76%。这么看来,我的人格组合岂不是烂大街了?

  不过这不是重点,因为很少有人算这么无聊的题目。重点在「只占」两个字上,它向我们传递了一个信息:我是独特的。在心理学中,这叫做虚假独特性。

  在观点方面,我们过分地高估别人对我们的赞成度,比如「小龙女」曝光后,成龙大哥说「我犯了每个男人都会犯的错误」。这叫做虚假普遍性。

  在能力方面,我们把自己的才智和品德看作是超乎寻常的,以满足自己的形象,这就是虚假独特性。

  「只占7%」的描述迎合了我们的虚假独特性,让我们感觉更加良好,这波操作才叫洞察人心,比其他的伪科学心理测验不知高到哪里去了。

  →把人格简单地划分为内在外在,符合大家的日常认知:我表面看起来如何如何,实际上如何如何。

  →题目采用投射测验法,迎合了大众对人格的认知:我们人格中有很多意识不到的成分。

  →结果中运用了波丽安娜效应(只说好话)和巴纳姆效应(笼统的描述让人觉得更准)。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
推荐内容